國家版權局版權管理司
關(guān)于詞典有關(guān)問(wèn)題請示的答復
權司[1999]第37號
X X 省版權局版權處:
收到"關(guān)于詞典有關(guān)版權問(wèn)題的請示",現答復如下:
根據來(lái)函中提供的情況,即,由全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )公布,X X 出版社出版的《X X名詞》等三十本書(shū)的"標準名詞",是對于科學(xué)概念進(jìn)行漢語(yǔ)訂名,同時(shí)附以相應的英文名稱(chēng),其編排方式為:正文按子科學(xué)分類(lèi)羅列;漢英索引按照漢語(yǔ)全部拼音和四聲二因素排列;英漢索引按照通用的英文字母順序排列。對于編寫(xiě)單位對這類(lèi)詞典是否享有著(zhù)作權的問(wèn)題,我們認為,此類(lèi)出版物不符合著(zhù)作權法實(shí)施條例第五條第(十一)項對于"編輯"的解釋?zhuān)?quot;指根據特定要求選擇若干作品或者作品的片段匯集編排成為一部作品",也就是說(shuō),它們不屬于著(zhù)作權法保護的作品,而是一類(lèi)不具獨創(chuàng )性的數據庫。對于實(shí)踐中大量存在的非獨創(chuàng )性數據庫如何保護的問(wèn)題,我國目前尚未立法,超出了著(zhù)作權法的保護范圍。但是,此類(lèi)數據庫的完成,也需要大量的人力和物力的投入。按照我國民法通則的公平原則,如果原樣復制的,應當被禁止;如果以新的編排方式利用,在何種程度上為合法行為,而不屬于不正當競爭行為,還尚無(wú)法律依據。
國家版權局版權管理司
一九九九年六月十日
附件:
X X 省版權局的來(lái)函
國家版權局法律法規處:
我省一作者,按照作者本人獲得專(zhuān)利的詞典編排方式,對"全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )"公布,并由X X出版社出版的《X X名詞》等三十本書(shū)中的"標準名詞"進(jìn)行編排,編寫(xiě)了《A漢英科技名詞詞典》和《B英漢科技名詞詞典》兩書(shū)。
《X X名詞》等三十本書(shū)的"標準名詞"的編排方式為:正文按子學(xué)科分類(lèi)羅列;漢英索引按照漢語(yǔ)全部拼音和四聲二因素排列;英漢索引按照通用的英文字母順序排列?!禔漢英科技名詞詞典》和《B英漢科技名詞詞典》兩書(shū)的編排方式分別為:《 A漢英科技名詞詞典》是以漢語(yǔ)詞匯的簡(jiǎn)拼為據,例如"西半球"一詞,由漢語(yǔ)拼音的首字母組合"XBQ"在詞典中定位;《B英漢科技名詞詞典》是以英文單詞詞首二字母和末尾字母組成的詞碼為據,例如"angle",由an/e在詞典中大致定位。
現就有關(guān)版權問(wèn)題請示如下:
1."全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )"編輯的《X X名詞》等三十本書(shū)是否享有著(zhù)作權?
2.《A漢英科技名詞詞典》和《B英漢科技名詞詞典》兩書(shū)只對"全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )"公布的"標準名詞"按照自己獨特的編排方式進(jìn)行使用,是否構成對"全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )"著(zhù)作權的侵犯?
3."《A漢英科技名詞詞典》和《B英漢科技名詞詞典》兩書(shū)只對科學(xué)出版社出版的《X X名詞》等三十本書(shū)中"全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì )"公布的"標準名詞"按照自己的編排方式進(jìn)行使用,是否構成對科學(xué)出版社專(zhuān)有出版權的侵犯?
特此請示,請批示。
X X 省版權局
一九九九年年四月二十七日